網(wǎng)站文章的評(píng)論分析

來源:本站日期:2018-1-31

不管是在qq空間,微信朋友圈,在好友的狀態(tài)下抖一波機(jī)靈,還是在新聞下面吐槽最近霧霾又嚴(yán)重了;不管是在糾結(jié)吃什么的時(shí)候,打開團(tuán)購app看下大家的評(píng)分和點(diǎn)評(píng),還是在讀完這篇文章之后在評(píng)論區(qū)發(fā)表下自己對(duì)評(píng)論的看法,評(píng)論可以說是我們幾乎每天都在接觸...

一、只能評(píng)論,不能對(duì)評(píng)論進(jìn)行回復(fù)

不讓回復(fù)的評(píng)論結(jié)構(gòu)是最簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu),評(píng)論一扯上回復(fù),就會(huì)涉及到回復(fù)的回復(fù),回復(fù)的回復(fù)的回復(fù)……(子子孫孫無窮盡也)后面說的幾種評(píng)論結(jié)構(gòu)也都基本是關(guān)于怎么顯示評(píng)論回復(fù)的。這種結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單,但是缺點(diǎn)在于評(píng)論區(qū)不會(huì)有任何互動(dòng),適用于要么不是很重視評(píng)論,有個(gè)簡(jiǎn)單的評(píng)論功能就行,還能節(jié)省開發(fā)時(shí)間;要么非常重視評(píng)論(評(píng)論區(qū)一言不合吵起來的情況真是屢見不鮮,說多了都是淚),希望大家能深思熟慮之后再做評(píng)論,比如豆瓣,或者是有問答之類另外交流渠道的應(yīng)用使用。

二、蓋樓式評(píng)論

蓋樓式評(píng)論顧名思義就是利用評(píng)論來蓋樓,每一條回復(fù)都會(huì)連同前面所有的評(píng)論和回復(fù)一起生成一條新的評(píng)論,這種評(píng)論樣式的好處一是能看到所有回復(fù)的內(nèi)容,整個(gè)評(píng)論看起來比較連貫,二是對(duì)于那些對(duì)評(píng)論區(qū)比較重視的應(yīng)用(或者老板),使用蓋樓評(píng)論時(shí),評(píng)論區(qū)看起來會(huì)比較火爆。當(dāng)然這種方式也有缺點(diǎn),正所謂上帝要讓你毀滅,必先讓你瘋狂,蓋樓式評(píng)論的弊端和評(píng)論的回復(fù)量是成正比關(guān)系的,一條評(píng)論回復(fù)越多,蓋樓式評(píng)論越顯得力不從心。首當(dāng)其沖的就是評(píng)論會(huì)堆積大量的相同內(nèi)容,解決辦法有兩種,一種是折疊中間的評(píng)論內(nèi)容,另一種是在生成新評(píng)論的同時(shí)將被評(píng)論的整條評(píng)論刪除,不過這種方式在處理中間評(píng)論,比如一條評(píng)論有 10 條回復(fù),然后你回復(fù)第 5 條的時(shí)候,原本的十條評(píng)論要不要?jiǎng)h除的問題上比較糾結(jié),所以現(xiàn)在使用最多的還是折疊的方式,其次是內(nèi)容顯示的問題,蓋樓式評(píng)論為了顯示出樓層的效果,一般回進(jìn)行一定程度的縮進(jìn),越往前的樓層縮進(jìn)越多,所以當(dāng)一條評(píng)論達(dá)到成百上千樓的時(shí)候,最前面的評(píng)論已經(jīng)縮進(jìn)的不能看了,當(dāng)然這種評(píng)論出現(xiàn)的幾率是非常小的。因?yàn)檫@兩個(gè)問題的存在,加之蓋樓式評(píng)論結(jié)構(gòu)比其他方式復(fù)雜一些,所以使用這種方式的應(yīng)用并不多。

三、主題式評(píng)論(或者叫貼吧式評(píng)論)

主題式評(píng)論將評(píng)論本身作為一個(gè)主題,將對(duì)該評(píng)論的所有回復(fù),以及對(duì)回復(fù)內(nèi)容的回復(fù)全部都顯示在這個(gè)主題范圍內(nèi),這種方式很像貼吧的展示形式,所以也叫貼吧式評(píng)論。主題式評(píng)論的好處在于評(píng)論區(qū)會(huì)顯得比較整潔,缺點(diǎn)在于如果用戶不點(diǎn)擊進(jìn)評(píng)論的詳情頁去,就看不到回復(fù)內(nèi)容,針對(duì)這個(gè)缺點(diǎn),很多客戶端的處理方式是將部分回復(fù)內(nèi)容顯示在出來,引導(dǎo)用戶去點(diǎn)擊

0
首頁
報(bào)價(jià)
案例
聯(lián)系